Дача ложных показаний при составлении протокола об административном правонарушении

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетеля представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетеля отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Перед опросом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля сотрудник разъясняет предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации право лица не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков , а также их права и обязанности, предусмотренные Кодексом. Кроме этого, свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со статьей

Статья 25.6 КОАП РФ. Свидетель

Ответ: Согласно ч. Частью 1 ст. Анализ приведенной выше правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что при неуплате административного штрафа составления протокола о данном административном правонарушении не требуется. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, решение о привлечении лица к административной ответственности принимает судья.

На основании изложенного судья, вынесший первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. Вопрос о наложении административного взыскания решается судом в процессе судебного разбирательства с вызовом лица, не уплатившего административный штраф. Вопрос 9: Должен ли привлекаться в качестве участника процесса по делу об административном правонарушении как потерпевший второй участник дорожно-транспортного происшествия, автомобилю которого причинен ущерб, хотя состав административного правонарушения не является материальным?

Ответ: Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред ч. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения ч.

Указанная выше норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении и не ставит это в зависимость от того, является ли состав административного правонарушения формальным или материальным.

Вопрос Может ли быть прекращено производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела по основаниям, по которым лицо привлечено к административной ответственности?

Ответ: В силу п. Вопрос Могут ли показания свидетеля, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, не явившегося на рассмотрение дела в связи с выездом за границу Российской Федерации, длительной командировкой, нахождением в промысловом рейсе и т.

Ответ: Согласно положениям п. В соответствии с требованиями ст. Вопрос Может ли протокол допроса свидетелей по уголовному делу служить доказательством по делу об административном правонарушении, рассматриваемому позднее?

Ответ: Согласно общему правилу, установленному в ст. В соответствии с ч. В случае невозможности явки свидетеля на рассмотрение дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе огласить показания этого свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, протокол допроса свидетелей по уголовному делу, содержащий сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, который был оглашен судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, может служить доказательством, которое им оценивается по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол опроса свидетеля по административному правонарушению в области здравоохранения

В силу ст. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. При составлении протокола об административном правонарушении участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности ст. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему по их просьбе вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составляется: -немедленно после выявления административного правонарушения ч.

Инспектор на доверии. Статьи по предмету Административное право

В Кодексе Украины об административных правонарушениях1 указано следующее: В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Очень часто инспекторы не принимают во внимание показания пассажиров, мотивируя это тем, что они заинтересованные лица и свидетелями быть не могут. В такой ситуации прочтите инспектору текст й статьи КУоАП смотрите трактовку выше , а также обязательно отразите ваши претензии в графе пояснений в протоколе подробнее на этой странице , в дальнейшем это упростит процесс обжалования в суде вынесенного постановления подробнее на этой странице. Бывают случаи, когда данные о свидетелях появляются в протоколе уже после того, как он был подписан. Вы будете приятно удивлены, насколько трудно отвечать на вопросы судьи человеку, который не видел самого правонарушения, а явиться в суд его обязывает все та же статья КУоАП она приведена на этой странице.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Решение в полном объеме изготовлено 7 мая года. Москвы о признании незаконным и отмене постановления от Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций г. Москвы от В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что заявителя не извещали о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также и рассмотрения административного дела. Нарушение, указанное в постановлении, заявитель считает недоказанным. Ответчик в отзыве на заявление просит в удовлетворении требований заявителя отказать, так как для составления протокола и рассмотрения дела вызывался представитель по факсимильной связи, однако представитель не явился, поэтому протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии свидетеля.

11. Свидетели и понятые

ИВАНОВ В жалобах на постановления о привлечении к административной ответственности водители нередко пишут о предвзятости инспектора и допущенных им процессуальных нарушениях: например, при составлении протокола сотрудник ОВД проявил неравнодушное отношение, имеющее сугубо личный характер. А каким должно быть отношение суда к показаниям сотрудника ГИБДД и почему в суде допрашивается в качестве свидетеля инспектор, непосредственно составивший протокол об административном правонарушении, и этим показаниям доверяют? И правда ли, что суды доверяют им всегда? Судебная практика Суд прежде всего оценивает доказательства - их качество и достаточность. Когда же речь заходит о вопросах предвзятости инспектора, его личной заинтересованности и совершении подлога, суд может ограничиться следующей фразой: "Доводы о признании незаконными действий инспектора и наличии уголовно наказуемого деяния не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании". Еще более распространены следующие формулировки: "Инспектор ДПС был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. С другой стороны, утверждать, что суды слепо верят инспекторам, было бы неверно. Составленный полицейскими административный материал может быть оценен очень даже критически и в пользу водителя.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Советует адвокат: что делать если сотрудники ГАИ составляют протокол Если вы ничего не нарушали, то и протокол не может быть составлен. Он считает себя невиновным, но ему не удалось доказать в судах свою правоту Поэтому так немаловажно доказать инспектору ГАИ свою правоту еще до того, как он начнет вносить туда что-либо. Сохраняйте спокойствие Оказавшись в ситуации, приводящей к составлению инспекторами ГАИ протокола об административном правонарушении, оставайтесь в своей машине, сохраняйте спокойствие. Не торопитесь, не вступайте с инспектором в перепалку. Если вы не согласны с мнением инспектора о том, что своими действиями совершили правонарушение, достаточно четко озвучьте ему свои доводы по этому поводу. Помните, что вы вправе и вовсе отказаться давать какие-либо пояснения. Первым делом проанализируйте, при каких обстоятельствах вы совершили правонарушение. В случае если у вас отсутствует видеорегистратор, обязательно зафиксируйте обстоятельства совершения правонарушения посредством фото- или видеосъемки, используя мобильный телефон.

Никаких других действий между выявлением правонарушения и Ну, например, в случаях составления протокола по ст КоАП – не только был ли сам . При этом нужно отметить, что протокол об административном . за дачу заведомо ложных показаний и предусмотреть возможность.

Защита документов

Земельное право Дача ложных показаний в суде по административному делу Недостоверные показания свидетелей на практике встречаются довольно часто, в обиходе их называют лжесвидетельство или дача заведомо ложных показаний. Можно сказать, что подобные действия совершаются каждый день при расследовании преступлений и во время рассмотрения дела в суде. Когда один из свидетелей утверждает, что видел, как совершали преступление, а другой сообщает, что этого не было, значит, один из них говорит неправду. Либо на стадии расследования дает одни показания, а в суде — другие. В соответствии с УК недостоверными могут быть: показания свидетелей или пострадавших, заключения экспертов, неправильный перевод во время судебного разбирательства или расследования обстоятельств.

Примерное соглашение о сотрудничестве Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в решении задач подготовки переподготовки арбитражных управляющих О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обсудив материалы проведенного изучения практики рассмотрения судами дел, связанных с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел неясными вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. К законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , введенный в действие с 1 июля г. В случае привлечения к ответственности, предусмотренной нормами Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ или Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащими признаки административного правонарушения, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном КоАП РФ часть 3 статьи 1. Применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1.

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста производстве по делу об административном правонарушении или в.

Невинномысск Спасибо за быстрый ответ. Еще один: В объяснении свидетеля Суркова А. А, принятом инспектором ДПС ст. Причем они не были оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ, а значит, документ составлен неправильно, с нарушением пункта 36 Административного Регламента ГИБДД и статьи Весомо ли это в суде? Невинномысск Я подготовил ряд выявленных нарушений при составлении на меня протокола. Привожу полный перечень.

Ответ: Согласно ч. Частью 1 ст. Анализ приведенной выше правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что при неуплате административного штрафа составления протокола о данном административном правонарушении не требуется. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, решение о привлечении лица к административной ответственности принимает судья. На основании изложенного судья, вынесший первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. Вопрос о наложении административного взыскания решается судом в процессе судебного разбирательства с вызовом лица, не уплатившего административный штраф. Вопрос 9: Должен ли привлекаться в качестве участника процесса по делу об административном правонарушении как потерпевший второй участник дорожно-транспортного происшествия, автомобилю которого причинен ущерб, хотя состав административного правонарушения не является материальным? Ответ: Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред ч.

Наверх