Для юр лица смягчающие обстоятельства при административном правонарушении для ооо

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа года. Полный текст постановления изготовлен 26 августа года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко В. Решением Арбитражного суда Республики Саха Якутия от 01 июля года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление о наложении штрафа по делу № 4-14.32-1120/00-22-18 об АП (ООО "Орнел")

Омске Лоскутова Т. Степная, д. Решения об отсрочке, рассрочке или приостановлении исполнения постановления не принималось. С заявлением о предоставлении рассрочки, либо отсрочки исполнения постановления в Управление Росреестра по Омской области не обращались, полагая, что смогут вовремя оплатить штраф. В дневный период, предназначенный для добровольного погашения долга, в отношении общества было возбуждено несколько исполнительных производств, впоследствии объединенных в сводное исполнительное производство на общую сумму ,15 рублей.

Кроме того, на расчетном счете организации имелась картотека из инкассовых поручений налогового органа, пенсионного фонда и фонда социального страхования, также имелась просроченная кредиторская задолженность перед сторонними организациями, возникшая ранее даты составления протокола, что подтверждается договорами и актами сверки взаимных расчетов.

Также у организации имеются ежемесячные обязательства, в частности выплата заработной платы, оплата коммунальных платежей. Таким образом, несвоевременная оплата штрафа обусловлена недостатком денежных средств в размере, достаточном для гашения всех имеющихся обязательств. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. В силу п. Согласно п. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Общества, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Согласно ч. С учетом взаимосвязанных положений ч. Санкцией части 1 статьи В то же время, согласно части 1 статьи 3. Соответственно, устанавливаемые КоАП РФ размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

Согласно части 3 статьи 4. В соответствии с частью 3. В силу части 3. На основании изложенного, руководствуясь ст. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Вы точно человек?

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, представив дополнительные доказательства в обоснование своей позиции. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявления отказать, представил доказательства в обоснование своей позиции и материалы административного дела, которые судом приобщены к материалам дела. Пояснил, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей

Защита документов

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ В нашей организации была проведена плановая проверка пожарного надзора, выявлен ряд нарушений, оштрафован директор как должностное лицо. По выявленным нарушениям была проведена внеочередная проверка, и, по мнению инспектора, два из них не были устранены. Несмотря на то что в первом случае инспектор указала, что неисполнение представления влечет за собой административную ответственность по ст. Правомерны ли такие действия, можем ли мы их обжаловать? Невыполнение предписания, вынесенного в отношении должностного лица организации, не исключает возможности привлечения к административной ответственности по ч. Кроме того, указание в предписании или протоколе на определенные последствия в случае невыполнения такого предписания не лишает должностное лицо надзорного органа в случае обнаружения признаков иного состава правонарушения привлечь к ответственности виновное лицо по иной статье КоАП РФ.

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

Резолютивная часть постановления оглашена Гдов, ул. Печатникова, д. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от К компетенции уполномоченного органа отнесено исполнение государственно-значимых функций, в частности, по осуществлению контроля за действиями, которые совершаются с участием или в отношении хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Срок представления информации по указанному запросу - 10 дней с момента его получения. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 3 статьи Согласно части 1 статьи 1. Согласно части 2 статьи 2.

Полезное видео:

РОСПРИРОДНАДЗОР

Карагодин С. В поданной жалобе Карагодин С. Так, до проведения проверки Госинспекцией труда Обществом добровольно было подано заявление в прокуратуру о выплате заработной платы работникам, в связи с чем прокуратура обратилась в суд с данным вопросом. Также определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении им было получено по почте вместе с постановлением о назначении административного наказания.

Омске Лоскутова Т. Степная, д. Решения об отсрочке, рассрочке или приостановлении исполнения постановления не принималось. С заявлением о предоставлении рассрочки, либо отсрочки исполнения постановления в Управление Росреестра по Омской области не обращались, полагая, что смогут вовремя оплатить штраф. В дневный период, предназначенный для добровольного погашения долга, в отношении общества было возбуждено несколько исполнительных производств, впоследствии объединенных в сводное исполнительное производство на общую сумму ,15 рублей. Кроме того, на расчетном счете организации имелась картотека из инкассовых поручений налогового органа, пенсионного фонда и фонда социального страхования, также имелась просроченная кредиторская задолженность перед сторонними организациями, возникшая ранее даты составления протокола, что подтверждается договорами и актами сверки взаимных расчетов.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;.

Москва, ул. Живописная, д. Файлы в составе заявок на участие указанных хозяйствующих субъектов в ОАЭФ имеют следующие совпадающие свойства: - создание и изменение файлов выполнялись под одними и теми же учетными записями; - совпадающие дата и время создания и изменения файлов, что свидетельствует об их подготовке одним и тем же лицом с использованием одного и того же оборудования. Вместе с тем, как следует из документов и информации, имеющихся в материалах дела, участники рассматриваемых закупочных процедур вступили в устное антиконкурентное соглашение, целью которого было поддержание цен и обеспечение победы на торгах определенных участников картеля. Заключение антиконкурентного Соглашения подтверждается заявлениями вх. ФАС России от Целью соглашения было обеспечение победы заранее определенного участника на электронных аукционах, в которых они принимали совместное участие. В апреле г.

Общие правила назначения административного наказания Документ изменен - см. Общие правила назначения административного наказания 1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По мере изменения подходов судебной практики содержание разделов подборки будет актуализироваться. Дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями экономических судов областей г. Справочно Дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 ст. Подсудность экономическим судам дел об административных правонарушениях определяется по правилам ст. Принудительное исполнение вступившего в законную силу постановления о наложении административного взыскания в соответствии со ст. Обратите внимание! Привлечение к административной ответственности юридического лица и его должностного лица за одно и то же административное правонарушение возможно, если в диспозиции или санкции статьи части статьи Особенной части КоАП эти лица названы в качестве субъектов данного административного правонарушения. Если санкция статьи части статьи Особенной части КоАП предусматривает возможность не применять дополнительное административное взыскание, при определении вида и размера административного взыскания необходимо исходить из целей административной ответственности, учитывать соразмерность взыскания характеру совершенного административного правонарушения, размеру причиненного этим правонарушением вреда, принимать во внимание имущественное положение физического лица или финансово-экономическое положение юридического лица, в отношении которых ведется административный процесс. Обстоятельствами, позволяющими не применять дополнительное административное взыскание, могут, в частности, являться: добровольное возмещение вреда, причиненного совершенным административным правонарушением; негативное влияние последствий применения дополнительного административного взыскания на имущественное положение физического лица или на финансово-экономическое положение юридического лица, в отношении которых ведется административный процесс, а также на возможность продолжения осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом хозяйственной экономической деятельности после исполнения постановления о наложении административного взыскания. Для более детального изучения см.

Судья Шапарева И. Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от Проверив материалы дела в соответствии с ч. Материалами дела установлено, что в

Наверх