Если в административном протоколе не указано место совершения правонарушения

Протокол об административном правонарушении К сожалению, мало кто из предпринимателей может похвастаться знанием абсолютно всех требований, предъявляемых к нему законодательством. Поэтому наиболее частым результатом проверки становится выявление тех или иных нарушений, что, в свою очередь, влечет наложение штрафа. Но нужно помнить, что любые действия или акты проверяющих органов, совершенные с нарушениями законодательства, недействительны, даже если с Вашей стороны тоже были допущены нарушения. Наиболее важным документом является протокол об административном правонарушении. Протокол отражает сам факт совершения правонарушения. О совершении административного правонарушения составляется протокол.

Не верно указано место совершения правонарушения

Тейково Ивановской области Беляковой А. Основанием к возвращению протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что в нарушение ч. Из жалобы следует, что выявленное административное правонарушение является длящимся, в связи с чем согласно ч.

В соответствии с п. Согласно п. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления. Административное правонарушение обнаружено сотрудниками полиции 19 марта года, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, который в силу ст.

В данном случае прямое указание в протоколе на время совершения правонарушения не является существенным недостатком и вполне может быть устранено во время рассмотрения дела, в том числе указанным выше проколом осмотра места происшествия. Отсутствие финансовой документации подтверждает выявленное правонарушение.

В судебном заседании представитель Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Шалахова Е. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сагидов Т. Суд считает ходатайство представителя Комитета Ивановской области по лесному хозяйству о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи излишне заявленным, а срок обжалования определения, установленный ч.

Жалоба на указанное определение датирована 22 апреля года в пределах срока обжалования и была сдана на почту в день составления, то есть 22 апреля года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа почтового отделения на соответствующем конверте.

Выслушав участников процесса по существу жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы и необходимости её удовлетворения. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями В соответствии с положениями ст.

Поскольку дата и время совершения длящегося административного правонарушения ограничены моментом его выявления уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицо, то и время его совершения указывается в протоколе об административном правонарушении как время его фактического выявления указанным должностным лицом.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Сагидова Т. При таких обстоятельствах с учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что неуказание в протоколе об административном правонарушении времени его совершения не является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен в судебном заседании.

Тот факт, что к материалам дела не приложены какие-либо документы, подтверждающие начало деятельности Сагидова Т. При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. Тейково Ивановской области. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья С.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Суд пришел к правильному выводу о том, что не доказано само событие административного правонарушения извлечение Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая г. Суд пришел к правильному выводу о том, что не доказано само событие административного правонарушения извлечение 14 сентября Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая г. Красноярска налоговая инспекция об оспаривании постановления от Решением суда от 26 ноября года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным и отменено постановление налоговой инспекции от

Защита документов

Настоящий Порядок оформления материалов об административном правонарушении в городском округе Верхняя Пышма далее - Порядок разработан в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях , ст. Согласно ч. В соответствии с ч.

Нарушение процедуры освобождает от ответственности

В связи с изменением действующего законодательства, а также возникающими вопросами при применении судьями раздела I "Общие положения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следующие изменения: 1. В пункте 3: а абзац второй подпункта "а" пункта 3 изложить в следующей редакции: "Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи

Полезное видео:

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Node На меня оформили протокол об административном правонарушении, с которым я не согласен и не уверен, что он законен. Можно ли узнать подробней о том, как должен по закону составляться протокол? Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения. В соответствии с требованиями ч. Протокол составляется практически во всех случаях совершения правонарушений. Кодексом установлены исключения из этого общего правила. Во-первых, дела о некоторых категориях административных правонарушений возбуждаются только прокурором, который выносит соответствующие постановления ст. Во-вторых, предусмотрены случаи, когда административное наказание в виде предупреждения или штрафа назначается на месте совершения правонарушения, где и происходит процессуальное оформление соответствующих действий, не требующих составления протокола ст. В-третьих, Федеральным законом от

Помимо чисто технических изменений, связанных с тем, что законодательство с момента принятия постановления ушло вперед, документ дополнен рядом разъяснений, которые могут быть полезны всем участникам производства по делам об административных правонарушениях. В частности, пересмотрены и дополнены положения, связанные с вопросами территориальной подсудности, оформления полномочий защитника и представителя, квалификации правонарушений, обжалования постановлений об административных правонарушениях, конфискации орудий и предметов правонарушений, а также спецификой рассмотрения отдельных составов административных правонарушений. Ниже рассмотрены наиболее важные изменения.

Отрасль права: Административное право и процесс КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении указываются дата и место его составления, КоАП РФ предусматривает случаи, когда такие объяснения не даются (например.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Кроме того, необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Так, ч.

Сфера практики: Разрешение споров В ч. Абзац 3 того же постановления, содержащий примерный перечень несущественных недостатков протокола об административных правонарушениях, позволяет понять разницу: в первом случае допущенные нарушения не могут быть восполнены в дальнейшем, а значит, препятствуют продолжению производства. В связи с этим их наличием является самостоятельным и безусловным основанием для отмены постановления о назначении административного наказания, вынесенного по результатам дефектного производства п. С точки зрения прохождения анализируемой административной процедуры неуказание или неверное указание сведений о времени, месте и событии административного правонарушения в рамках рассмотрения дела или пересмотра постановления устранено быть не может, - ни судья, ни должностное лицо, уполномоченное рассматривать подобные дела, не имеют указанных прав.

Тейково Ивановской области Беляковой А. Основанием к возвращению протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что в нарушение ч. Из жалобы следует, что выявленное административное правонарушение является длящимся, в связи с чем согласно ч.

Протокол об административном правонарушении Документ изменен - см. Протокол об административном правонарушении в ред. Федеральных законов от В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Наверх