Исправление ошибок в протоколе об административном правонарушении

Соотношение неустойки и ст. При этом в описательной части постановления суд указал, что считает необходимым назначить штраф в размере руб. Постановление в установленный срок не обжаловано. Штраф в размере руб. Возможно ли на данный момент обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений в в связи с опечаткой в текст постановления в порядке ст. Ответ Да, если размер штрафа в резолютивной части постановления не соответствует изложенному в мотивировочной части, представляется возможным, исправить данную ошибку в порядке ст.

Задайте вопрос дежурному юристу,

За несоблюдение порядка или сроков представления в банк документов, подтверждающих ввоз товаров в Россию, установлена административная ответственность по ч. Государственный орган, привлекая виновного к ответственности, обязан не только доказать факт нарушения, но и правильно указать в постановлении о привлечении к административной ответственности реквизиты паспорта сделки и контракта. В противном случае постановление может быть признано в суде незаконным на основании п.

Фабула Общество на основании международного контракта ввезло товар на территорию РФ, но справки о документах и сами документы, подтверждающие его ввоз в Россию, своевременно в банк не представило. Таможенный орган составил протокол о нарушении валютного законодательства по ч. Общество обжаловало постановление в арбитражном суде.

Исковые требования В исковом заявлении общество требовало признать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным, поскольку в нем неверно указаны реквизиты контракта и паспорта сделки.

Судебное разбирательство В судебном заседании ответчик подтвердил, что в постановлении допущена опечатка в реквизитах контракта и паспорта сделки, причем в протоколе эти реквизиты правильные. Суд первой инстанции признал постановление незаконным и отменил его, решив, что при существенных расхождениях реквизитов документов в постановлении и протоколе административное правонарушение как событие не установлено.

Отсутствие события в составе правонарушения исключает возможность привлечения к административной ответственности в силу ст. Довод ответчика о технической ошибке суд отклонил, поскольку, выявив опечатку, орган обязан был вынести соответствующий документ о ее исправлении. Однако на момент судебного разбирательства противоречия в документах не были устранены. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Но кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение.

Она отметила, что неправильное указание в протоколе об административном правонарушении реквизитов паспорта сделки и контракта не свидетельствует о незаконности постановления.

Допущенная административным органом опечатка не могла повлиять на квалификацию совершенного деяния как правонарушения по ч. По итогам нового рассмотрения суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении иска, поскольку государственный орган к тому времени исправил ошибку. Позиция ВАС РФ Из оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности следует, что обществу вменили несвоевременное представление в банк справки о документах, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ.

Сведения о паспорте сделки и контракте относятся к основополагающим, подлежащим установлению в случае привлечения к административной ответственности по ч. Указание недостоверных сведений о паспорте сделки и контракте в постановлении по делу об административном правонарушении фактически означает привлечение лица к ответственности за правонарушение, которого оно не совершало, и свидетельствует о его незаконности. Выносить определение об исправлении ошибок в постановлении, которое признано незаконным, недопустимо.

Таким образом, несмотря на то что правонарушение имело место и протокол по ч. Книги нашего издательства: серия История.

Кодекс об административных правонарушениях Раздел IV.

Исправления в протоколе

Протокол нельзя исправлять: за это штраф отменят Иллюстрация: Право. Суды двух инстанций не увидели в этом никакой проблемы, однако Верховный суд не согласился с таким подходом и напомнил: самовольно ничего менять нельзя. За это на Пилипина был составлен протокол об административном правонарушении ч.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Протокол об административном правонарушении 1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей Федеральных законов от В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Защита документов

Положения данной статьи также непосредственным образом обеспечивают правильное и своевременное исполнение вынесенных постановлений и определений по каждому делу об административном правонарушении. Аналогичные правовые механизмы предусмотрены и давно действуют в рамках гражданского ст. Важным условием при этом является внесение исправлений в постановление или определение без изменения их содержания, то есть исправление носит технический характер и не затрагивает изменения правовых выводов, а также не касается фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. При исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок не могут быть внесены изменения в описание фактических обстоятельств дела, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов или иных нормативных правовых актов, в мотивы признания виновности или невиновности лица, в результаты разрешения ходатайств участников производства по делу об административном правонарушении. С инициативой об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок могут выступать три группы субъектов: 1 лица, непосредственно участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, к ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ст. Согласно процедуре, установленной в ч. В заявлении указываются судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, процессуальный статус заявителя и ошибки описки, опечатки , подлежащие исправлению.

Полезное видео:

Исправшение ошибки по КоАП РФ

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок Документ изменен - см. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок введена Федеральным законом от Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях Федерального закона от Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Меня оштрафовали по статье Далее выяснилось что инспектор ДПС допустил ошибку в дате составления С суда дела вернули им, так как есть исправления в дате, ну нет моей росписи что допущены исправления. Сейчас мне звонят с ГИБДД и говорят что заверят печатью протокол что есть исправления, якобы мы вас уведомляем, на что я не согласился! Что делать? Есть копия протокола где нет никаких исправлений и дата не правильная. Учитывая неправильно оформленный протокол, судья откажет в привлечении вас к ответственности, ст. При необходимости, обжалуйте.

Привлечение к административной ответственности незаконно, если в постановлении есть ошибки

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении по делу об административном правонарушении 17 июня Статьей Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению участников производства по делу об административном правонарушении, а также судебного пристава-исполни теля, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения, копия которого при наличии соответствующего заявления в течение трех дней со дня вынесения направляется лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, судебному приставу-исполни телю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении.

Протокол нельзя исправлять: за это штраф отменят

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Сочи, ул. Пластунская, д. Данная статья состоит из шести частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения. Кроме того, протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Однако подобное устранение недостатков протокола не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма неприменима к случаям устранения недостатков протокола об административном правонарушении. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Можно ли в протоколе об административном правонарушении исправления

В судебном заседании Лебедкин А. Защитник Лебедкина А. Протокол составлен в нарушение требований ст.

Комментарии к СТ 29.12.1 КоАП РФ

За несоблюдение порядка или сроков представления в банк документов, подтверждающих ввоз товаров в Россию, установлена административная ответственность по ч. Государственный орган, привлекая виновного к ответственности, обязан не только доказать факт нарушения, но и правильно указать в постановлении о привлечении к административной ответственности реквизиты паспорта сделки и контракта. В противном случае постановление может быть признано в суде незаконным на основании п. Фабула Общество на основании международного контракта ввезло товар на территорию РФ, но справки о документах и сами документы, подтверждающие его ввоз в Россию, своевременно в банк не представило. Таможенный орган составил протокол о нарушении валютного законодательства по ч. Общество обжаловало постановление в арбитражном суде. Исковые требования В исковом заявлении общество требовало признать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным, поскольку в нем неверно указаны реквизиты контракта и паспорта сделки.

Наверх