Установление вины в протоколе об административном правонарушении

Мы неоднократно сталкивались с ситуациями наличия у водителей обоюдной вины в момент совершения ДТП. Только мы знаем, как правильно поступить в такой ситуации, что нужно делать в первую очередь и как не потерять драгоценное время. Вы всегда можете позвонить нам и получить предварительную консультацию по телефону, узнать, сколько будут стоять наши юридические услуги конкретно в вашей ситуации. Наши цены на порядок ниже, чем у многих крупных юридических компаний, причем качество услуг адвоката на порядок выше, чем у всех остальных. Мы поможем как в судебных спорах по установлению вины и взысканию ущерба, так и в претензионных или судебных спорах со страховой компанией. Что собой представляет обоюдная вина при ДТП.

Административное правонарушение

Условия привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарный знак Условием привлечения лица к административной ответственности является наличие состава правонарушения, а именно субъекта, объекта, объективной стороны и субъективной стороны.

Остановимся на некоторых из признаков состава административного правонарушения более подробно. Исходя из толкования статьи Статья устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, для установления объективной стороны правонарушения необходимо доказать тождество сходность до степени смешения используемого обозначения и зарегистрированного товарного знака, а также то, что обозначение использовано для индивидуализации товаров, для которых товарный знак зарегистрирован или для однородных товаров.

Чаще всего, этот вопрос передается на разрешение эксперта. Вместе с тем, он может быть разрешен судом и с позиции рядового потребителя. Отдельного внимания заслуживает вопрос определения однородности неоднородности товаров. Чаще всего для его разрешения требуется привлечение компетентных специалистов патентных поверенных, экспертов в области товарных знаков.

Согласно пункту Для установления однородности товаров принимается во внимание род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Таким образом, решение вопроса об однородности неоднородности товаров является одним из основополагающих условий, определяющих возможность привлечения лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

На практике часто возникают ситуации, когда использование товарного знака обусловлено необходимостью перевода наименования продукции, ввозимой на территорию РФ, на русский язык. Согласно ст. Пункты 11,15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе наименование товара. Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

Правительство РФ Постановлением от 27 декабря года N запретило с 1 мая года продажу на территории Российской Федерации импортных продуктов питания без информации о них на русском языке. Таким образом, возникает вполне закономерный вопрос — является ли незаконным использованием словесного товарного знака указание его на этикетке продукции в качестве перевода наименования продукта на русский язык? Судебная практика в этом вопросе неоднозначна.

ФАС Центрального округа поддержал позицию суда апелляционной инстанции и оставил Постановление по делу без изменения. Обязательным условием привлечения к административной ответственности является наличие субъективной стороны правонарушения. Анализ ст. По мнению некоторых авторов, наиболее целесообразным представляется установление такой же презумпции при привлечении юридических лиц к административной ответственности, как та, которая в настоящее время заложена в ГК РФ: юридическое лицо должно привлекаться к административной ответственности за административное правонарушение, если оно не докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него действующими нормативными правовыми актами, оно приняло все меры для надлежащего исполнения требований законодательства.

При этом юридическое лицо освобождается от административной ответственности, если докажет, что ненадлежащее исполнение требований нормативных правовых актов произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Президиум ВАС РФ разъяснил, что привлечение юридического лица к ответственности возможно и в том случае, если лицо не знало о том, что нарушает право на товарный знак.

То есть, фактически, речь идет о презумпции вины юридического лица, с той лишь разницей, что обязанность доказывания обстоятельств вины юридического лица возлагается на орган или лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, необходимо учитывать также и то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности имело правовую возможность для соблюдения норм и правил, которая имеет место только в том случае, когда определенное поведение лица юридически обеспечено.

Лишь одновременное наличие двух предпосылок: юридической и фактической — позволяет утверждать, что лицо имело возможность соблюсти нормы и правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 марта г. Таким образом, условиями привлечения к административной ответственности по ст. Строгое соблюдение этого условия является главным условием обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний.

Вы точно человек?

Протокол об административном правонарушении ст. В связи с тем, что протоколом не только осуществляется фиксация стадии возбуждения дела об административном правонарушении, но и определяется принятие решения по делу, действующим законодательством предъявляются определенные требования к его составлению и содержанию: В соответствии с КоАП РФ протокол о совершении административного правонарушения составляется во всех случаях, за исключением тех, когда дела об административных правонарушениях возбуждаются прокурором ч. В протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол постановление ; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; объяснение лица или защитника лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление об административном правонарушении - доказательство вины?!

Порядок возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях 3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей Производство по делу об административном правонарушении возбуждается путем составления протокола об административном правонарушении Приложение N 6 или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Приложение N 3. Протокол об административном правонарушении составляется на бланке ФАС России. Правом составления указанного протокола обладают: - руководители структурных подразделений; - заместители руководителей структурных подразделений; - начальники отделов структурных подразделений. Протокол об административном правонарушении составляется в том случае, когда материалов дела достаточно для установления состава правонарушения, включая вину лица, совершившего правонарушение, и отсутствует необходимость совершения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, при наличии возможности соблюдения при составлении протокола требований частей 3 - 6 статьи

Условия привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарный знак

Калининград И. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 15 июля года постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 04 мая года оставлено без изменения, жалоба Штукина В. В жалобе, поданной в порядке надзора, Штукин В. Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 09 августа года жалоба принята к рассмотрению в порядке надзора. Дело в отношении Штукина В.

Защита документов

Верховный суд разъяснил, как надо устанавливать того, кто должен компенсировать ущерб в аварии, если виновник не установлен. Фото: Photoexpress Авария произошла под Благовещенском еще в сентябре года. Некий Прусаков, разворачиваясь на своем автомобиле, не уступил дорогу некоему Ященко, ехавшему в попутном направлении. Но удар произошел уже на встречной полосе. Но виновника ДТП так и не установили.

Авария без виноватого

Общие положения 1. В соответствии с муниципальными правовыми актами, определяющими Перечень должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, в Положения о структурных подразделениях и должностные регламенты муниципальных служащих, указанных в Перечне, вносятся соответствующие изменения. Составление протокола об административном правонарушении осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок составления протокола об административном правонарушении 1. О совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодексом, составляется протокол. Поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются основания, указанные в статье При совершении лицом одновременно нескольких административных правонарушений, по факту совершения правонарушений, рассмотрение которых относится к компетенции административной комиссии, составляются отдельные протоколы. С момента составления протокола об административном правонарушении дело об административном правонарушении считается возбужденным.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Условия привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарный знак Условием привлечения лица к административной ответственности является наличие состава правонарушения, а именно субъекта, объекта, объективной стороны и субъективной стороны. Остановимся на некоторых из признаков состава административного правонарушения более подробно. Исходя из толкования статьи Статья устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, для установления объективной стороны правонарушения необходимо доказать тождество сходность до степени смешения используемого обозначения и зарегистрированного товарного знака, а также то, что обозначение использовано для индивидуализации товаров, для которых товарный знак зарегистрирован или для однородных товаров. Чаще всего, этот вопрос передается на разрешение эксперта. Вместе с тем, он может быть разрешен судом и с позиции рядового потребителя. Отдельного внимания заслуживает вопрос определения однородности неоднородности товаров. Чаще всего для его разрешения требуется привлечение компетентных специалистов патентных поверенных, экспертов в области товарных знаков.

Определение по делу № А40-238974/2016

А главное — вполне реальный риск для автовладельцев остаться без страхового возмещения. За прошедшее время набралось немало сообщений о случаях, когда инспекторы, оформляя ДТП по-новому, выдают водителям на руки только оригиналы или копии постановления об административном правонарушении или протокола , в котором, как обычно, указан виновник, но не приведены необходимые для страховщиков данные о других участниках происшествия, о повреждениях автомобилей, о собственниках и об их страховых полисах. Исключением для закона остаются лишь случаи, подпадающие под европротокол только имущественный вред и отсутствие споров по поводу виновника , но его оформляют далеко не все, рассчитывая как раз на то, что документы от ГИБДД надежнее. Постановления об административном правонарушении дополнены некоторыми сведениями для страховой компании, но среди них не хватает VIN-номеров автомобилей, даты рождения водителей, данных о собственниках, телефонных номеров и данных об освидетельствовании. Такие документы от ГИБДД в страховой скорее всего не примут и попросят дооформить извещение с полным набором данных Ну а дальше — вполне логичный замкнутый круг, в котором страховщики и полиция по очереди отфутболивают автомобилистов.

«Установление места и времени совершения административного Протокол об административном правонарушении - это.

Минска от Минска отменить и дело об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на рассмотрение дела об административном правонарушении не уполномоченным судом в нарушение территориальной подведомственности; на получение доказательств по делу с нарушением требований административно-процессуального кодекса, в силу чего они не могут быть использованы в доказывании обстоятельств совершенного административного деяния; на отсутствие доказательств, подтверждающих совершение правонарушения юридическим лицом и, следовательно, не установление вины юридического лица в совершенном правонарушении. Представитель таможни поддержал составленный таможней протокол, полагает постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс, и органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей Согласно протоколу об административном правонарушении от Мстиславль, Могилевская область — граница Республики Беларусь с Российской Федерацией без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов ТН-2, CMR, фитосанитарного сертификата. Материалами дела, в том числе, докладной запиской о выявлении признаков административного правонарушения, информацией Смоленской таможни и представленными ею материалами, товарно-транспортной накладной, протоколом досмотра транспортного средства, объяснениями К.

Утвердить прилагаемую Инструкцию по производству дел об административных правонарушениях органами юстиции Республики Казахстан. Обеспечить в установленном законодательством порядке: 1 государственную регистрацию настоящего приказа; 2 направление настоящего приказа на официальное опубликование в средствах массовой информации в течение десяти календарных дней после его государственной регистрации. Настоящий приказ вводится в действие после дня его первого официального опубликования. Министр Б. Имашев Инструкция по производству дел об административных правонарушениях органами юстиции Республики Казахстан 1. Общие положения 1. Задачей органов юстиции по делам об административных правонарушениях являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, выявление причин и условий, способствующих их совершению.

Наверх